SERF

Inventeur

de la

DOUBLE

MOBILITÉ

Le CONCEPT

de la Double Mobilité inventé en 1975 par le Professeur Gilles BOUSQUET du CHU de Saint-Etienne et  par Monsieur André RAMBERT, fondateur de SERF, repose sur deux principes fondamentaux en orthopédie.

L’idée

La première mobilité

La première mobilité permet une mobilité entre un insert et une tête fémorale selon le concept de Charnley : une tête de petit diamètre afin de diminuer le volume d’usure et une épaisseur de polyéthylène massive.

La seconde mobilité

La seconde mobilité est la grande mobilité entre un insert et une cupule acétabulaire. Elle se rapproche du vrai diamètre de tête fémorale.
Celle-ci se base sur le concept de McKee-Farrar qui préconise l’utilisation d’une tête de grand diamètre afin d’augmenter l’amplitude articulaire et de diminuer le risque de luxation dans le même temps. Ceci réduit le risque d’instabilité.

Une invention

Française

Dans les années 1970, l’incidence des récidives après un premier épisode de luxation réduite variait entre 25% et 60 % selon les séries.

C’est pourquoi en 1975, Mr. André RAMBERT (Ingénieur et fondateur de la société SERF) et le Pr. Gilles BOUSQUET (Chef de service du CHU de Saint-Etienne) ont mis leurs compétences en commun pour développer le concept de Double Mobilité, qui dispose désormais de plus de 45 ans de recul.

Prof. Gilles BOUSQUET
(1936 – 1996)

Mr. André RAMBERT
(1927 – 2018)

L’histoire du concept de DOUBLE MOBILITE est intimement liée à SERF.

Depuis son invention en 1976, SERF assure son développement et sa commercialisation.
Fort de l’expérience clinique acquise, le concept de DOUBLE MOBILITE a évolué et a été optimisé pour une fiabilité et une qualité accrues des implants au fil des années.

Aujourd’hui, SERF est la seule société à disposer d’un tel recul sur la Double Mobilité,
avec plus de 45 ans d’optimisations et d’expérience.

Pour en savoir plus sur notre gamme de cotyle double mobilité, visitez la page dédiée.

La gamme novae

Ils en parlent

Parmi les 80 articles disponibles sur notre cotyle double mobilité, nous avons sélectionné plus de 38 articles qui mettent en évidence l’intérêt et la fiabilité de notre concept et des optimisations développées sur la double mobilité.
  1. Adam P, Farizon F, Fessy M-H. [Dual articulation retentive acetabular liners and wear : surface analysis of 40 retrieved polyethylene implants].
    Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot. nov 2005;91(7):627 36.
  2. Adam P. Contribution à l’étude des arthroplasties totales de hanche à double mobilité. Analyse clinique et mécanique. Confrontation des données expérimentales à l’étude des pièces ayant fonctionné in vivo [Internet].
    2006. Disponible sur : http://www.theses.fr/2006EMSE0014/document
  3. Bel J-C, Carret J-P. Total hip arthroplasty with minimal invasive surgery in elderly patients with neck of femur fractures: our institutional experience. Injury.
    janv 2015;46 Suppl 1:S13-17.
  4. Bouvier J. Etude à court terme des prothèses totales de hanche sans ciment. Cotyle NOVAE-Tige SAGITTA.
    Travail du Service d’Orthopédie Traumatologie du Centre Hospitalier d’Aubenas (07200). 1997.
  5. Boyer B. Modélisation du fonctionnement de la Prothèse Totale de Hanche Double Mobilité – Compréhension des comportements biomécanique et tribologique.
    [Internet]. 2014. Disponible sur: http://www.theses.fr/2014EMSE0762/document
  6. Boyer B, Neri T, Di Iorio A, Geringer J, Philippot R, Farizon F. The linear penetration rate is not relevant for evaluating wear of dual mobility cups: an explant study.
    Int Orthop. mars 2017;41(3):599 603.
  7. Boyer B, Neri T, Geringer J, Di Iorio A, Philippot R, Farizon F. Understanding wear in dual mobility total hip replacement: first generation explant wear patterns.
    Int Orthop. mars 2017;41(3):529 33.
  8. Boyer B, Philippot R, Geringer J, Farizon F. Primary total hip arthroplasty with dual mobility socket to prevent dislocation: a 22-year follow-up of 240 hips.
    Int Orthop. mars 2012;36(3):511 8.
  9. CIRILLI A. Reconstruction osseuse apres descellement de protheses totales de hanche cimentees : a propos de 46 cas de reprise par prothese sans ciment de bousquet.
    1989.
  10. Dangin A, Boulat S, Farizon F, Philippot R. Prevention of Dislocation Risk During Hip Revision Surgery with the Dual Mobility Concept; Study of a New Generation of Dual Mobility Cups.
    Surg Technol Int. 26 oct 2016;29:314 9.
  11. Delaunay CP, Bonnomet F, Clavert P, Laffargue P, Migaud H. THA using metal-on-metal articulation in active patients younger than 50 years.
    Clin Orthop Relat Res. févr 2008;466(2):340 6.
  12. El Blidi S. Le traitement des luxations récidivantes de prothèses totales de hanche par le cotyle rétentif de Bousquet.
    [Université de Caen]; 1992.
  13. F. Lemonne, P. Bizot, R. Nizard, E. Van Gaver, G.-F. Penneçot, L. Sedel. Traitement chirurgical d’une agénésie fémorale sévère chez l’adulte.
    Revue de Chirurgie Orthopédique et Traumatologique. nov 2003;1304(7):580.
  14. Farizon F, de Lavison R, Azoulai JJ, Bousquet G. Results with a cementless alumina-coated cup with dual mobility. A twelve-year follow-up study.
    Int Orthop. 1998;22(4):219 24.
  15. Fessy M-H. La double mobilité.
    Revue de Chirurgie Orthopédique et Traumatologique. nov 2010;96(7):891 8.
  16. Fessy M-H. Dual Mobility Concept – Bipolar Hip Replacement. In: Bentley G, éditeur.
    European Surgical Orthopaedics and Traumatology: The EFORT Textbook [Internet]. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg; 2014. p. 2635‑47. Disponible sur:
    https://doi.org/10.1007/978-3-642-34746-7_113
  17. Fessy M-H. La double mobilité. Un concept stéphanois.
    Maitrise orthopédique. 2006.
  18. Kleeman L, Lachiewicz P. Dual-mobility components obviate the need for constrained components in revision total hip arthroplasty–Affirms.
    Seminars in Arthroplasty. 1 déc 2016;27(4):256 60.
  19. Mohammed R, Hayward K, Mulay S, Bindi F, Wallace M. Outcomes of dual-mobility acetabular cup for instability in primary and revision total hip arthroplasty.
    J Orthop Traumatol. mars 2015;16(1):913.
  20. Neri T, Boyer B, Batailler C, Klasan A, Lustig S, Philippot R, et al. Dual mobility cups for total hip arthroplasty: tips and tricks.
    SICOT J. 2020;6:17.
  1. Philippot R, Camilleri JP, Boyer B, Adam P, Farizon F. The use of a dual-articulation acetabular cup system to prevent dislocation after primary total hip arthroplasty: analysis of 384 cases at a mean follow-up of 15 years.
    Int Orthop. août 2009;33(4):927 32.
  2. Philippot R, Boyer B, Farizon F. Intraprosthetic dislocation: a specific complication of the dual-mobility system.
    Clin Orthop Relat Res. mars 2013;471(3):965 70.
  3. KOHLMANN R. L’implant cotyloïdien sans ciment « NOVAE T » à crochet obturateur dans les descellements aseptiques et les dysplasies luxantes. Revue des 28 cas opérés au pavillion T. Hopital E.Herriot. LYON. [Lyon]; 1998.
  4. Lecuire F, Benareau I, Rubini J, Basso M. [Intra-prosthetic dislocation of the Bousquet dual mobility socket].
    Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot. mai 2004;90(3):249 55.
  5. Leiber- Wackenheim F. Reprise acétabulaire par cupule à double mobilité pour luxation recidivante de PTH. A propos de 59 cas à 8 ans de recul.
    [Université de Picardie Jules Verne Faculté de médecine d’Amiens]; 2007.
  6. Leiber-Wackenheim F, Brunschweiler B, Ehlinger M, Gabrion A, Mertl P. Treatment of recurrent THR dislocation using of a cementless dual-mobility cup: a 59 cases series with a mean 8 years’ follow-up.
    Orthop Traumatol Surg Res. févr 2011;97(1):8 13.
  7. Martino ID. Dual mobility cups in total hip arthroplasty.
    WJO. 2014;5(3):180.
  8. Mesko DR, Molloy R, Rueda CH. The dual mobility liner: Is it ready for prime time?
    Seminars in Arthroplasty. 1 sept 2015;26(3):186 9.
  9. Neri T, Boyer B, Geringer J, Di Iorio A, Caton JH, PhiIippot R, et al. Intraprosthetic dislocation of dual mobility total hip arthroplasty: still occurring?
    Int Orthop. mai 2019;43(5):1097 105.
  10. Neri T, Philippot R, Farizon F, Boyer B. Results of primary total hip replacement with first generation Bousquet dual mobility socket with more than twenty five years follow up. About a series of two hundred and twelve hips.
    Int Orthop. mars 2017;41(3):557 61.
  11. Neri T, Philippot R, Klasan A, Putnis S, Leie M, Boyer B, et al. Dual mobility acetabular cups for total hip arthroplasty: advantages and drawbacks.
    Expert Rev Med Devices. nov 2018;15(11):835 45.
  12. Philippot R, Adam P, Farizon F, Fessy M-H, Bousquet G. Survie à dix ans d’une cupule double mobilité non cimentée.
    Revue de Chirurgie Orthopédique et Réparatrice de l’Appareil Moteur. 1 juin 2006;92(4):326 31.
  13. Vielpeau C, Lebel B, Ardouin L, Burdin G, Lautridou C. The dual mobility socket concept: experience with 668 cases.
    Int Orthop. févr 2011;35(2):225 30.
  14. Leclercq S, El Blidi S, Aubriot JH. Traitement de la luxation récidivante de prothèse totale de hanche par le cotyle de Bousquet. A propos de 13 cas.
    Revue De Chirurgie Orthopedique Et Reparatrice De L’appareil Moteur. 1995;1995, 81, 389 394.
  15. Philippot R, Baulot E, Vermorel P-H, Genestoux V, Alixant P, Martz P, et al. Outcomes of Augmented Dual Mobility Acetabular Cups.
    Surg Technol Int. 10 nov 2019;35:274 9.
  16. Philippot R, Neri T, Boyer B, Viard B, Farizon F. Bousquet dual mobility socket for patient under fifty years old. More than twenty year follow-up of one hundred and thirty one hips.
    Int Orthop. mars 2017;41(3):589 94.
  17. Pineau V, Lebel B, Gouzy S, Dutheil J-J, Vielpeau C. Dual mobility hip arthroplasty wear measurement: Experimental accuracy assessment using radiostereometric analysis (RSA).
    Orthop Traumatol Surg Res. oct 2010;96(6):609 15.
  18. Wegrzyn J, Malatray M, Al-Qahtani T, Pibarot V, Confavreux C, Freyer G. Total Hip Arthroplasty for Periacetabular Metastatic Disease. An Original Technique of Reconstruction According to the Harrington Classification.
    J Arthroplasty. août 2018;33(8):2546 55.